"Wisdominterface は、最新の研究や出版物の入手先として、世界最大かつ最も著名な企業に代わって厳選したリソースを配信しています。プロフェッショナルは、無料のWisdominterface.comメンバーシップに加入することで、サイトのリソースライブラリへのフルアクセスや、WisdomInterfaceライブラリ全体へのアクセス、最新の論文や研究が掲載されたメールの受信、無料のeBookプロモーション、エキスパートサービスなどのサービスを利用することができます。世界最大かつ最も重要な企業のリサーチや出版物については、今や何百万人ものプロフェッショナルがWisdominterface.comを主要な情報源として選んでいます。"

入会案内

私たちは何者なのか？

Wisdominterface.comは、世界で最も影響力のある企業と協力し、最新のITイノベーションに関する最先端のコンテンツで現代のマーケティング担当者を教育する技術ニュースレター、レポートなどを推進する洗練されたコンテンツリポジトリです。

Wisdominterface.comは、世界中のハイテク企業のリサーチや出版物にアクセスできる、専門家の間で好まれるリソースとして成長してきました。

私たちの仕事

コンテンツマーケティング、データソリューション、販売機会創出、リードジェネレーション、イベント登録、アカウントプロファイリング、インバウンドマーケティング、デジタルPR、アーンドメディア、コンテンツプロモーション、コンテンツ戦略、コンテンツパブリケーション、インフルエンサーマーケティング、マーケティングイベント、コンテンツシンジケートメント

チーム紹介

WisdomInterface編集部は、最新のITイノベーション、技術革命、B2Bマーケティングトレンド、デマンドジェネレーション戦略など、最先端のコンテンツを読者に提供することに専心しています。21世紀の最新ニュースレターやウェブサイトとともに、私たちのチームメンバーは、ソーシャルメディアの支持者や業界のソートリーダーでもあり、LinkedInやTwitterでの会話に積極的に参加し、最新ニュースを共有しています。

最近のブログ

PaaS vs. SaaS：両者の詳細な違い

多くの企業が、自社のサービスの大部分をクラウドプラットフォームへと移行させています。この傾向は、世界的な新型コロナウイルスのパンデミックを機に、さらに加速する動きを見せています。多くの企業（およびその従業員）がリモートワーク体制へと移行したことに伴い、各社はクラウド導入ソリューションの採用を進めています。現在、市場には多種多様なクラウドコンピューティングモデルが存在します。どのクラウドモデルが最適であるかは、個々のニーズによって異なります。本ブログでは、そうしたモデルの中から、「Platform as a Service（PaaS）」と「Software as a Service（SaaS）」という2つのモデルについて解説します。 PaaS vs. SaaS：主な相違点 PaaS vs. SaaS：より人気があるのはどちらか？上記のグラフから、Google検索トレンドに基づくと、これら2つのツールの中ではSaaSの方がより広く普及していることが分かります。しかしその一方で、PaaSへの関心が一時的に急上昇し、検索クエリ数においてSaaSを上回る時期も見受けられます。全体として、過去5年間の推移を見ると、SaaSの方がより高い人気を博しているという結果になりました。 PaaS 対 SaaS：導入形態 PaaS（Platform-as-a-Service）として一般に知られるサービスは、企業に対し、アプリケーション開発に必要なフレームワークを提供するクラウドコンピューティングプラットフォームです。端的に言えば、開発者がツールに関する煩わしさを一切気にすることなく、自身のスキルを磨く作業に専念できる環境を提供するプラットフォームと言えます。一方、SaaS（Software-as-a-Service）として一般に知られるサービスは、チーム向けのソフトウェアをユーザーに提供するクラウドコンピューティングプラットフォームです。通常、これはクラウドプラットフォーム上でホストされるサブスクリプション（定額利用）モデルを採用しており、一定期間、ソフトウェアを借り受けて利用することができます。 PaaS 対 SaaS：アプリケーション PaaSは、多数のメンバーが同一のプロジェクトに取り組むような状況において、特にその有用性を発揮します。とりわけ、自社利用やクライアント向けに独自のカスタムアプリケーションを開発する必要がある場合に、最も適した選択肢となります。 PaaSを利用すれば、既存のアプリケーションに変更や修正を加えたり、あるいは独自のアプリケーションを新規に開発したりする上で、極めて高い柔軟性を確保することができます。一方、SaaSの場合は、サードパーティが提供するソフトウェアを利用する形態であるため、独自のカスタムアプリケーションを開発することはできません。SaaSは、主にOPEX（運用費用）のカテゴリーに分類されるプラットフォームです。したがって、独自のアプリケーションを開発するためのリソースが十分に確保できない状況であれば、SaaSはまさに理想的なソリューションとなります。また、スタートアップ企業などで、多額の設備投資（CAPEX）を要するリソースへの投資を避けたいと考えている場合にも、SaaSがその課題に対する有効な解決策となるでしょう。 PaaS 対 SaaS：事例 PaaSの主な事例としては、Google App Engine、Apache Stratos、OpenShift、Windows Azure、AWS Elastic Beanstalk、Herokuなどが挙げられます。 SaaSの主な事例としては、Google Apps、CADソフトウェア、Cisco WebEx、GoToMeeting、HubSpot、Zendesk、Office 365、Adobe Creative Cloudなどが挙げられます。 PaaS 対 SaaS：スケーラビリティと可用性 PaaSはスケーラビリティを備えていますが、その拡張には一定の制限があります。また、PaaSは通常、極めて高い可用性を維持しています。その可用性が損なわれるのは、データ障害が発生した場合や、サービスプロバイダー側のシステムに問題が生じた場合に限られます。一方、SaaSは、サービスプロバイダーがソフトウェア全体を提供しているため、必要に応じてリソースを拡張（スケールアップ）したり縮小（スケールダウン）したりすることが、PaaSよりもはるかに容易です。SaaSもまた高い可用性を誇りますが、サービスプロバイダーが複数のデータセンターを用いたバックアップ体制を構築していない場合に限り、サービスが利用不能となる可能性があります。 PaaS 対 SaaS：適性 PaaSは、インフラストラクチャ全体がすでに整備されている既存の組織により適しています。また、独自の要件（カスタマイズニーズ）を抱えており、その実現を自社のITチームに委ねているような組織にも適しています。一方、SaaSは拡張性および可用性が非常に高いため、組織の規模を問わずあらゆる組織に適しています。さらに、SaaSにかかるコストはPaaSに比べて大幅に低く抑えられるため、企業はカスタマイズが不要な領域においては、SaaSソリューションを選択する傾向にあります。 […]

不正検知のためのデータマイニング技術とツール

データマイニングは、その多種多様な手法を駆使することで、膨大なデータ群から極めて有用な情報を抽出することを可能にします。データから有益な知見を見出す能力を備えているため、データ内の異常なパターンや、その背後に潜む不正な活動を特定する上で、極めて強力な手法となります。保険、銀行、クレジットカード、通信といった業界は、膨大なデータを扱っているがゆえに、金融詐欺の標的として特に脆弱な立場にあります。不正検知のためのデータマイニング手法について詳しく掘り下げる前に、まずはすでに実用化されている不正検知システムの実例をいくつか見ていくことにしましょう。それでは次に、不正検知において有用なデータマイニング手法のいくつかを見ていきましょう。不正検知に役立つ、最も代表的な2つのデータマイニング手法ベイジアン信念ネットワークベイジアン信念ネットワークは、基本的に因果関係のモデルを構築し、そのモデルに基づいて確率を予測することで、個々の事例が正当なものであるか、あるいは不正なものであるかを判定します。不正行為の検知を目的として、2つのベイジアンネットワークが自動車保険会社の挙動を分析・判定するために用いられます。このモデルは、基本的に2つの前提（仮説）に基づいています。一つは、当該のドライバーが不正行為を行っているという仮説、もう一つは、そのドライバーが正当な利用者であるという仮説です。具体的には2つのネットワークが構築されます。一つは「不正ネットワーク（Fraud Net）」であり、もう一つは（「ユーザーネットワーク（User Net）」と呼ばれる）正当な利用者側の挙動をモデル化したものです。この運用プロセスにおいては、入力されるデータに基づいて「ユーザーネットワーク」が特定の利用者の特性に合わせて適応（調整）され、その上で、当該利用者の実際の挙動に何らかの逸脱が見られないかどうかが監視されます。決定木決定木は、独立属性と従属属性から構成される機械学習手法の一群です。決定木の基本的なアルゴリズムは以下の通りです。まず、クラスとして「正当（合法）」と「不正（違法）」の2つが存在すると仮定することから始めます。決定木は、訓練サンプルのみから成る単一のノードとして開始されます。与えられたサンプルがすべて同一の「不正」クラスに属している場合、そのノードは葉ノードとなり、「不正」であるというラベルが付与されます。それ以外の場合、アルゴリズムはエントロピーに基づく指標を用いて、サンプルを個々のクラスへと分割します。不正検知に最適なデータマイニングツールは何ですか？不正検知に最適なデータマイニングツールとしては、以下のようなものが挙げられます。

Pentaho vs. Alteryx：両者の詳細な違い

ビッグデータ技術は絶えず進化し、変貌を遂げています。本ブログでは、PentahoとAlteryxの比較について解説します。周知の通り、これらはビッグデータ技術において極めて重要な2つのツールです。それぞれに独自の長所と短所があり、用途や活用場面も異なります。両ツールへの理解を深めるため、こうした側面を含め、いくつかのポイントを取り上げていきます。しかし、PentahoとAlteryxの違いを詳しく比較検討する前に、まずはそれぞれの概要を簡単にまとめておきましょう。 PentahoとAlteryxの比較：両者を比較する Pentahoとは？ Pentahoは、データ統合に特化し、分析プラットフォームを提供するBI（ビジネスインテリジェンス）ソフトウェアであり、業界内で広く知られているツールです。同製品はHitachi Vantara（日立ヴァンタラ）の傘下にあり、フロリダ州オーランドに本社を置いています。提供形態としては、サーバーアプリケーションやデスクトップアプリケーションに加え、オープンソースのサーバープラグインとしても提供されています。 Alteryxとは？ Alteryxは、カリフォルニア州アーバインに拠点を置く、データサイエンスおよびデータ分析の企業です。同社のソフトウェアは、高度な分析機能と利用のしやすさで知られています。同社の分析プラットフォームにおける主な製品には、Alteryx Connect、Alteryx Designer、Alteryx Promote、そしてAlteryx Serverがあります。 Pentaho vs. Alteryx：より人気があるのはどちらか？上記のGoogleトレンドが示す通り、初期の頃はPentahoの方がAlteryxよりも人気が高かったことが分かります。その後、両ツールの人気は互角の接戦となりました。しかしここ数年は、Googleの検索結果という点において、AlteryxがPentahoを大きく上回る人気を博しています。このグラフは、過去5年間における両ツールの検索動向を比較したものです。 Pentaho 対 Alteryx：機能 Pentahoの主要機能は、データ統合およびデータ分析を中心としています。また、予測分析の機能も備えています。その機能構成は、レポーティングモジュールを組み込んだ、分析寄りの設計となっています。一方、Alteryxの主要機能は、データブレンディングおよび予測分析を中心としています。さらに、ワークフローや暗号化といった機能も搭載されています。その機能構成は、データセキュリティモジュールを組み込んだ、分析寄りの設計となっています。 Pentaho 対 Alteryx：最適な適合性中小規模の企業にとって、データおよびワークロードは極めて重要な要素です。この点において、Pentahoは中小企業（SME）により適したソリューションと言えます。ただし、特定の状況下においては、大企業での活用も十分に可能です。一方、Alteryxは容易に拡張（スケーリング）が可能であり、複雑かつ重要度の高いワークロードの処理において、圧倒的な高速性を発揮します。したがって、主に大企業への導入により適しています。また、場合によっては中規模企業にとっても最適な選択肢となり得ます。 Pentaho vs. Alteryx：サポート Pentahoは、Windows、Android、Mac、およびWebブラウザ上で利用可能です。サポートに関するご質問や問題は、メール、電話、またはチケットシステムを通じて解決することができます。 Alteryxも同様に、Windows、Android、Webブラウザ、およびWindows Phoneで利用可能です。ただし、Macには対応していません。サポートチームへの問い合わせは、メール、電話、チケットシステムを通じて行うことができます。さらに、Alteryxでは「ライブサポート」のオプションも利用可能ですが、これはPentahoでは提供されていない機能です。 Pentaho 対 Alteryx：パフォーマンス前述の通り、PentahoはAlteryxと比較すると処理速度は劣ります。しかし、そのパフォーマンス自体は非常に優れており、中小企業（SMB）にとっては理想的なソリューションと言えます。一方、Alteryxはより高速であり、負荷の高いワークロード下においても高い信頼性を発揮します。特に、極めて重要性の高いワークロードにおいては、そのパフォーマンスは模範的とも言える水準にあります。大規模なデータ量を扱う必要のある大企業にとって、Alteryxはまさに理想的なソリューションです。 Pentaho vs. Alteryx：価格設定 Pentahoの価格情報は個別のケースによって異なり、インターネット上で容易に入手することはできません。詳細な価格情報を得るには、ベンダーに直接問い合わせる必要があります。ただし、無料トライアルが提供されています。トライアル期間中は、ご自身の都合に合わせて、デスクトップアプリケーションまたはオンラインプラットフォームのいずれかを利用することができます。この期間中に、データ統合や分析機能の性能を実際に試すことが可能です。一方、Alteryxの価格設定は透明性が高く、インターネット上で容易に確認できます。同社のクラウドベースソリューションである「Alteryx Analytics Gallery」の価格は、年間1,950ドルです。デスクトップベースのソリューション「Alteryx Designer」は、年間約5,194ドルとなっています。また、サーバーベースのソリューション「Alteryx Server」は、より高額な設定となっており、年間58,500ドルで提供されています。シンプルな分析タスクの作成に適した基本プランには、無料トライアルが用意されています。ただし、より高度な機能を提供する上位プランについては、無料トライアルの対象外となります。主なポイント： […]

エディターズチョイス

石油・ガス産業におけるAI活用

近年、石油・ガス産業は、最新のテクノロジーによって変貌を遂げています。O&G業界の競争が激化するにつれ、組織は創造的なアプローチに邁進しています。多くのリーダーは、市場のあごひげから身を守るために、デジタル化をのぞんでいます。また、原油価格が下がっても利益を確保し、回復期には競争力のある利益を生み出そうとしています。バリューチェーン全体で開発・採用されているAIやMLベースの技術を活用することが、今後の道筋になります。

侵入検知システム(IDS)のさまざまな種類

ネットワークを保護するための侵入検知システム（IDS）には、さまざまな種類があります。しかし、なぜIDSが必要なのでしょうか？昨今、インターネット上には様々な個人情報や業務データが存在します。したがって、IDSは、このデータが悪意のある活動やポリシー違反から安全であることを確認します。IDSは、疑わしい活動に対してユーザーに警告を発します。

トップデバイスの管理機能・技術

デバイス管理機能とは、あらゆる物理デバイスや仮想デバイスの運用、実装、保守を管理することに他なりません。デバイス管理プロセスには、ネットワーク、コンピューティング、物理的または仮想的なマシンを維持するための様々なツールやテクニックが含まれています。例えば、ノートパソコン、コンピューター、サーバー、携帯電話などが、通常デバイス管理の対象として考えられている。今回は、デバイス管理の主な4つの機能を勉強します。

パートナーサイトのトレンドブログを5検索する

は、デジタル革命を推進するイノベーションのパイオニアです。

顧客価値とロイヤリティを向上させるために、高度にカスタマイズされた顧客体験を開発し、ターゲットとし、評価することで、将来に向けて顧客価値を高めます

10年以上にわたり、SEO、デジタル戦略、ソーシャルメディアマーケティングをひとつ屋根の下にまとめ、オフラインとオンラインのあらゆるセクターと専門分野に提供しています。

私たちは何者なのか？

私たちの仕事

チーム紹介

最近のブログ

PaaS vs. SaaS：両者の詳細な違い

不正検知のためのデータマイニング技術とツール

Pentaho vs. Alteryx：両者の詳細な違い

エディターズチョイス

関連会社によるリソース

サービスプロバイダーが Veeamバックアップで利益を上げる5つの方法